Разные разности

Иллюстрация Петра Перевезенцева

«Да ерунда все эти опросы! — скажете вы. — Опрашиваемые соврут — не дорого возьмут. Так что веры опросам нет никакой». Социологические опросы — это глубоко профессиональная вещь. И в них, разумеется, предусмотрена защита от вранья. Однако в моем исследовании я никого не опрашивала, а просто смотрела по сторонам, фиксировала факты. И они совпали с исследованием ВЦИОМ.

Кстати, о вранье. Однажды я увидела в метро молодую женщину. Она сидела напротив меня и читала довольно толстую книгу, раскрытую где-то на середине. Я смотрела на нее и тихо радовалась, пока не поняла, что она не перелистывает страницы. И когда я встала, чтобы выйти из вагона, и бросила прощальный взгляд на ее раскрытую книгу, то увидела, что в ней лежит смартфон и она смотрит видео.

На самом деле этот смешной эпизод тоже вполне себе позитивный. Если бумажной книгой камуфлируют смартфон, значит, книги входят в моду! И это круто, потому что мода всесильна. Заставила же она сорокалетних женщин носить драные джинсы!

Еще одно косвенное подтверждение, что книги входят в моду, я получила из Питера, от моей подруги Анны Алексеевны Карцовой, профессора Санкт-Петербургского государственного университета. Разговаривала с ней после новогодних праздников и спросила, что в эти бесконечные новогодние каникулы произвело на нее самое большое впечатление.

И она мне рассказала, что 8 января вечером, когда было уже темно, кругом снега, она шла мимо длинного дома, в котором на первом этаже расположена городская библиотека. В ней ярко горел свет, поэтому в окна было отчетливо видно, что там внутри.

И то, что Анна Алексеевна увидела, поразило ее — в библиотеке было полно народу, просто яблоку негде упасть. Родители с детьми, молодые люди, читающие бумажные книги и с экрана компьютеров. «Знаешь, — говорит, — я не поверила своим глазам и даже вернулась, чтобы убедиться, что это не сон. Наверное, еще не все потеряно?»

Кстати — о библиотеках. Согласно исследованиям ВЦИОМ, домашние библиотеки есть у большинства россиян (87% опрошенных). Совсем нет книг дома только у 11% соотечественников. В каждой второй семье библиотека небольшая, до 100 книг. От 100 до 300 книг можно встретить дома еще у 21% россиян. Самыми крупными домашними библиотеками, от 500 книг, могут похвастаться люди с неполным высшим и высшим образованием и люди 60 лет и старше.

И знаете, что интересно — за последние 10 лет размер домашних библиотек не претерпел заметных изменений. Может, действительно не все потеряно?

Иллюстрация Петра Перевезенцева

Мой любимый транспорт в Москве — метро. Оно действительно самое красивое, самое комфортное и самое надежное в мире. Когда я надолго уезжаю из дома, то первое, о чем начинаю скучать уже через две недели, — это метро; как ни странно, оно даже начинает сниться мне. Хотя почему странно? Если посчитать, какую часть своей немаленькой жизни я провела в метро, то получится отдельная маленькая жизнь.

Год назад я решила использовать метро как полигон для очень простого исследования. Захожу в вагон и подсчитываю, сколько пассажиров читают бумажные книги. Конечно, в часы пик этого сделать невозможно, поэтому я вела наблюдения в спокойное время, когда в вагонах почти все сидели, и я могла спокойно пройти его насквозь и зафиксировать, сколько пассажиров читает книги. Год назад таких не было, подавляющее большинство сидело или стояло, уткнувшись в смартфоны.

Пассажиры, читающие бумажные книги, стали появляться полгода назад. Немного, один-два в вагоне, но это уже выглядело почти как революция. А в декабре во время очередной короткой поездки я насчитала пять (!) человек, читающих книги, причем разного возраста. А вместе со мной — шесть.

Разумеется, это не настоящее научное исследование. Наблюдения я проводила в разные дни недели, в разное время суток, на разных линиях метро, и всё это имеет значение. Но у меня сложилось впечатление, что я всё же ухватила некую тенденцию за хвост — чтение настоящих, бумажных книг возвращается. Хотя мои друзья говорили мне, что ничего не возвращается, что всё это случайности и единственное, что сегодня люди делают с книгами, — так это от них избавляются.

Тогда я решила поискать настоящие научные исследования на эту тему, социологические. Признаться, не особо рассчитывала на успех, и напрасно. Оказалось, что за последние 13 лет Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) трижды проводил опросы.

В 2013 году ученые зафиксировали базу, если можно так сказать, — выяснили, сколько людей читают книги, какие книги и кто эти люди. В исследовании-2023, то есть через 10 лет, тот же опрос позволил зафиксировать перемены. А исследование, выполненное 5 месяцев назад, подтвердило мои наблюдения. Да! Чтение книг возвращается в нашу повседневную жизнь.

Итак, вот что показал опрос, в котором приняли участие 1600 россиян от 18 лет. Во-первых, выяснилось, что по сравнению с 2013 годом число россиян, которые говорят о себе «я люблю читать», выросло в полтора раза. Сегодня это две трети наших сограждан, причем молодые россияне говорят о любви к чтению так же часто, как и поколения постарше.

Больше всего в России любят читать женщины (73%), люди с высшим образованием (75%), жители обеих столиц (81%) и городов-миллионников (71%). Почему жители огромных городов много читают, это, кажется, понятно. Книга позволяет уединиться в тишине, остаться наедине с самим собой и своими размышлениями.

В шумных городах с сумасшедшими ритмами это просто необходимо. Кстати, интересно, что столичным жителям особенно интересны научно-популярная литература и нон-фикшен, их читает каждый третий.

А вот почему мужчины читают меньше женщин — вопрос интересный. Ответ на него исследователи не дают, зато делают однозначный вывод о том, что роль чтения в жизни мужчин и женщин — разная.

Мужское чтение тяготеет к внешнему миру. Это — инструмент познания, попытка понять устройство мира и общества. Отсюда больший интерес к истории, науке, нон-фикшен и религиозно-философской литературе. А для женщин книга скорее терапия и диалог, женское чтение сфокусировано на внутреннем мире и переживаниях, на желании понять себя. Поэтому здесь преобладает художественная литература и литература по саморазвитию и психологии.

Самый утилитарный подход к чтению демонстрирует молодежь, поколение цифры. Они читают преимущественно учебную и профессиональную литературу, то есть ту, которая нужна для учебы и работы. Старшее поколение сохраняет верность художественному канону. С возрастом растет интерес также к религиозной и философской литературе, книгам по истории и искусству, а вот прикладная литература, напротив, теряет популярность. И это понятно, если не сказать — очевидно.

А есть ли люди, которые совсем не читают книг? Есть. Это каждый четвертый россиян, чаще — мужчина, чаще — гражданин старшего возраста, предпочитающий телевидение интернету, и тот, кто имеет образование на уровне среднего специального и ниже. Как часто россияне читают книги? Как правило, раз в неделю — об этом говорит каждый второй. За последние три месяца брали книги в руки большинство наших сограждан, и в среднем им удалось полностью прочесть чуть более пяти книг — полкниги в неделю. И это, должна сказать, отличный по нынешним временам результат.

Большинство опрошенных читают бумажные книги. Пока они остаются главными носителями текста. Но чтение с телефона дышит в затылок бумажной книге. Однако у бумажной книги, на мой взгляд, есть гигантское преимущество — ее можно только читать.

С ее помощью нельзя пересылать сообщения, отвечать на звонки, фотографировать, снимать видосики и размещать их в соцсетях. Бумажную книгу можно только читать, хвала Создателю! Она постоянно не тренькает от сыплющихся сообщений и звонков. А значит, можно сосредоточиться, погрузиться в свои мысли или в иные миры, созданные писателем. Чтение бумажной книги — это диалог с писателем, его героями, это очень личный, почти интимный процесс. И замены ему нет.

…массивная частица, состоящая из десятков тысяч атомов натрия, подчиняется требованиям квантовой механики не хуже электрона (Nature)…

…искусственный интеллект пока что выполняет творческие задачи на уровне среднего человека, а 10% людей находятся на недосягаемом для него уровне (Scientific Reports)…

…засушливые районы планеты год от года становятся все более зелеными, что связано с деятельностью человека: ирригацией, использованием мульчи, удобрений и засухоустойчивых культур (Journal of Remote Sensing)…

…впервые 70% онкологических пациентов в США прожили более пяти лет с момента установления диагноза, а в 70-е годы их было менее 50% (CA: A Cancer Journal for Clinicians)…

…в Сибири, Калифорнии и Канаде лесной пожар часто вызывает грозы, и бьющие из облаков молнии поджигают леса во все новых и новых местах (Science Advances)…

…добавка фосфора в эпоксидную смолу делает изготовленные из нее пластиковые детали пригодными к переработке (Chemical Engineering Journal)…

…обычная разговорная речь человека дает немало информации об уровне его образования, культуры и о состоянии здоровья, а злоумышленники могут этим воспользоваться (Proceedings of the IEEE)…

…с суши в атмосферу улетает в 20 раз больше микропластика, чем с поверхности океана (Nature)…

…живущая во рту и вызывающая пародонтит бактерия Fusobacterium nucleatum проникает в ткань молочной железы и ускоряет развитие злокачественной опухоли; она же помогает развитию рака прямой кишки (Cell Communication and Signaling)…

…если анализировать космические снимки разными методами, то занятые лесом площади совпадут лишь в каждом четвертом случае, и это разрушает сам фундамент моделей климата (One Earth)…

…древние гигантские кенгуру все-таки могли прыгать, несмотря на свой огромный вес, доходивший до четверти тонны (Scientific Reports)…

…метки, которые олени оставляют на деревьях своими рогами и копытами, светятся под действием ультрафиолета, в том числе солнечного, и так могут служить средством коммуникации между животными (Ecology and Evolution)…

…даже безмозглый червь вроде Lumbriculus variegatus способен организовывать окружающее его пространство закономерным образом: сгребая пылинки и песчинки в кучки (Physical Review X)…

…суша в районах дельт великих рек планеты опускается быстрее, чем растет уровень моря из-за потепления, а связано это с вычерпыванием грунтовых вод по мере урбанизации (Nature)…

25 февраля 2026 года на Форуме будущих технологий состоялась панельная дискуссия «Биоэкономика новой формации: научные стратегии мегагрантов для трансформации экологических вызовов в ресурс развития». В рамках сессии эксперты обсудили проблематику и перспективы перехода компенсаторной модели к научно-управляемому воспроизводству природного капитала, способы предотвращения экологических рисков, развитие биотехнологий в области восстановления деградированных почв как ключевого элемента биоэкономики.

Фото: Сергей Шинов, фотобанк Росконгресс https://photo.roscongress.org/ru/projects/399/11794

Модератором выступил специальный представитель Министерства науки и высшего образования Российской Федерации по вопросам биологической и экологической безопасности Николай Дурманов. В своем вступительном слове он отметил, что ключевые проблемы биоэкономики включают в себя вопросы экологии и климата, эффективности сельского хозяйства, углеродного баланса и деградации почв. По его мнению, необходимо развивать универсальные гибридные технологии, имеющие перспективы как технологические платформы будущего. «Это такие технологии, которые универсальны в смысле времени. Они применимы даже сейчас в нашей традиционной экономике, а уж потом они будут доминировать», — отметил Николай Дурманов.

Руководитель лаборатории агроэкологического мониторинга, моделирования и прогнозирования экосистем, созданной по программе мегагрантов Минобрнауки России, профессор кафедры экологии РГАУ-МСХА имени К.А. Тимирязева Иван Васенев подчеркнул, что несмотря на обсуждаемую сегодня проблему деградации почв, Россия по-прежнему обладает богатейшими в мире плодородными черноземными почвами, и ускоряющиеся глобальные изменения климата существенно повышают потенциал их эффективного использования. «Через 45 лет как минимум 90% продуктов питания будут иметь естественное происхождение, а Россия будет лидером по производству высококачественной продукции», — поделился Иван Васенев. Профессор также отметил, что этому будет способствовать монетизация агроэкологических функций почв, которая позволяет рассчитывать при существующих технологиях «качество земель», выполняемые функции, в том числе по связыванию углерода.

«В этом плане мы очень благодарны программе мегагрантов, которая позволила создать ещё в одиннадцатом году в Тимерязевке нашу лабораторию агроэкологического мониторинга, моделирования и прогнозирования экосистем, которая послужила такой точкой роста. И мне кажется, сейчас настало время ренессанса вот тех лабораторий, которые были созданы 10–15 лет назад», — заключил Иван Васенев.

По мнению директора Всероссийского научно-исследовательского института сельскохозяйственной биотехнологии Геннадия Карлова, невзирая на то, что современное сельское хозяйство — основа биоэкономики, оно представляет значительную угрозу и несёт экологические риски. По его словам, последние годы у нас в стране можно наблюдать значительную деградацию почв в различных регионах из-за активной эксплуатации этого ресурса. «Повышение урожайности и снижение экологических рисков может быть достигнуто за счет рационального ведения сельского хозяйства, современных достижений в области генетических технологий — геномного редактирования и селекции, основанной на генетических знаниях», — отметил Геннадий Карлов. Глава ВНИИСБ также отметил, что важно иметь культуры и иметь сорта растений, которые увеличивали бы эффективность сельского хозяйства: «Используя современные достижения и методы глубокой переработки можно получать добавленную стоимость, соответственно, вести более эффективно сельское хозяйство, повышать плодородие почв и убирать те экологические риски, которые несёт само по себе сельское хозяйство».

О вызовах последних лет, связанных с возрастанием антропогенных нагрузок на окружающую среду до масштабов угрожающих воспроизводству природных ресурсов, рассказал заведующий лабораторией «Геохимии природных вод», созданной по программе мегагрантов Минобрнауки России в МГУ имени М.В. Ломоносова, Алексей Коноплев. В рамках программы команда ученых под его руководством разрабатывает принципиально новые технологии наблюдений, количественной оценки, моделирования и прогнозирования потоков широкого спектра загрязняющих веществ с учётом возрастания рисков природных катаклизмов. «Научные результаты проекта позволяют создать соответствующие системы поддержки принятия решений и будут использоваться в целях прогнозирования потенциальных экологических рисков. Россия — самая богатая страна на водные ресурсы, и наличие у неё такого количества крупных, средних и малых рек делает её уникальной, и даёт возможность реального прорыва, обеспечивая тем самым её технологический суверенитет в этой области», — поделился Алексей Коноплев.

Тему значимости контроля загрязнения и фильтрации водных ресурсов поддержал основатель компании ООО «Органик Микс» Илья Макаров, отметив, что очистка воды и утилизация мусора — ключевые функции почв, фундамента биоэкономики. По его словам, для создания новых технологических платформ и перевода проблемы деградации почв в ресурс для бизнеса необходима консолидация совместных усилий агрокомпаний, вузов и научно-исследовательских институтов. «Для почвы нужен рывок с микробиомом, рывок в композитах, рывок в автоматизации и в укладывании цифрового следа, нужны новые цифровые двойники и т.д. Более 12 отраслей и 12 смежных наук. И сегодня одна из самых важных задач — это создать междисциплинарные заявки мегагрантов, чтобы объединить усилия всех научных заведений», — заключил Илья Макаров.

С этим тезисом согласилась заведующая кафедрой почвоведения и оценки земельных ресурсов Южного федерального университета Татьяна Минкина: «Мегагранты показали свою эффективность. И мы сейчас, как мне кажется, стоим перед новой задачей. Это объединение уже лабораторий, созданных в рамках мегагрантов, то есть создание некоторых консорциумов мегагрантов для того, чтобы действительно выполнить задачи национальных проектов по биоэкономике, по продовольственной безопасности, экологического благополучия населения и создания новой отрасли».

Новая отрасль, о которой заявила профессор — биоинженерия почв, проектирование почв в качестве возобновляемого ресурса с углеродным каркасом и органо-минеральной матрицей. Речь идет о создании искусственного плодородного слоя практически с нуля из углеродистого каркаса путём переработки любых органических и коммунально-бытовых отходов с получением полезных продуктов; трансплантации микробиома из донорной почвы для придания органоминеральной матрицы свойств биокостного тела и внедрение интеллектуального управления экосистемными функциями почв.

«Реализация мегагранта и создание лаборатории «Здоровье почв» с привлечением известного учёного Вонг Минг Хунга из Гонконга дала нам возможность разработать методы биореставрации почв с применением природоподобных технологий… Также опыт реализации мегагрантов, выполняемых в Московском государственном университете, дал нам возможность определить и увидеть роль почвы в экосистеме мегаполиса и разработать интегрированную технологию массопереноса загрязняющих веществ на микрочастицах и перенести некоторые наработки на речные бассейны», — добавила Татьяна Минкина.

В создании цифровых двойников экосистем ведущую роль играет разработка архитектур искусственного интеллекта. Таким мнением поделился руководитель мегагранта по созданию цифрового двойника почв на основе искусственного интеллекта и технологии Big Data, профессор компьютерной инженерии — искусственный интеллект и большие данные университета Марвади Судип Танвар.

Раджпут Вишну Даял, руководитель международной лаборатории нанобиотехнологий Южного федерального университета отметил, что одна из ключевых проблем в настоящее время — интеграция всех «зеленых», циклических и биоэкономических подходов: «Развитие биоэкономики с использованием новых материалов представляет собой сложную задачу, и мы продолжаем совершенствовать входные данные и повышать эффективность, упрощать методологию и обогащать ее биологическими веществами».

В завершение мероприятия научный руководитель ФИЦ «Фундаментальные основы биотехнологии» РАН, академик РАН Владимир Попов отметил, что биотехнология — это «долго, дорого и ненадёжно», и она развивается только там, где есть политическая воля государства. «Наше государство продекларировало, что оно будет заниматься биоэкономикой и это неизбежно. Но здесь очень важна правильная опережающая наука, консолидация ресурсов, которых у нас не сильно много, но вполне достаточно, если ими правильно распорядиться», — резюмировал Владимир Попов.

Организатором дискуссии выступило Министерство науки и высшего образования Российской Федерации совместно с оператором программы мегагрантов — компанией Инконсалт.

20–22 мая 2026 года в Москве на площадке РТУ МИРЭА состоится Международный конгресс по редким металлам, материалам и технологиям «РЕДМЕТ-2026» (RAREMET-2026). Ключевым коммерческим событием деловой программы станет специализированная выставка материалов и технологий RAREMET:Expo. Это уникальная площадка для демонстрации разработок в сфере редких и редкоземельных металлов, магнитных материалов, порошковой металлургии, особо чистых веществ и функциональных материалов для электроники, оптики и энергетики.

Форматы участия и оснащение стендов предполагают разные варианты. Для экспонентов предусмотрена опция 5-минутного коммерческого выступления в рамках профильных научных конференций. Это возможность заявить о продукте или технологии перед профильной аудиторией ученых, технологов, чиновников, инвесторов и коллег.

Контакты для заказа стенда и коммерческих докладов в рамках выставки RAREMET:Expo: RareMetals@rosatom.ru

Следите за новостями Конгресса на https://redmet.giredmet.ru/events

Справка о Конгрессе

Научная программа Конгресса «РЕДМЕТ-2026» будет включать пленарные и панельные сессии, круглые столы, а также четыре тематические конференции: Минеральные ресурсы редких металлов и устойчивые технологии переработки (RAREMET:Minerals), Металлургия, магнитные материалы, порошки и композитные материалы на основе редких металлов (RAREMET:Metallurgy), Химия и технология особо чистых веществ на основе редких металлов (RAREMET:Chemistry), Материалы на основе редких металлов в технологиях электроники, оптики, фотоники, преобразователей и накопителей энергии (RAREMET:Functional). Особое внимание будет уделено новым вызовам: цифровизации, искусственному интеллекту, экологическим аспектам и принципам циркулярной экономики в отрасли.

В рамках Конгресса пройдёт специализированная выставка RAREMET:Expo для презентации технологий, оборудования и услуг, а также запланирована программа межправительственных встреч (G2G). Также запланировано проведение пресс-конференции с участием руководителей правительственных органов власти Российской Федерации, Индии и Индонезии. Кроме того, запланировано заседание Индийско-Российской подгруппы по добыче и переработке минеральных ресурсов при Рабочей группе по модернизации и промышленному сотрудничеству (IRWG M&IC) при Индийско-Российской межправительственной комиссии по торгово-экономическому, научно-техническому и культурному сотрудничеству (IRIGC TEC).

Ожидается участие около 500 участников из России, Индии, Китая, стран Ближнего Востока, Юго-Восточной Азии, СНГ и других регионов. Крупнейшая зарубежная делегация будет представлена Индией.

Организатор Конгресса — АО «Гиредмет».

Соорганизаторы: Фонд развития ИНТЦ «Долина Менделеева», РТУ МИРЭА, РХТУ им. Д.И. Менделеева, Всероссийский научно-исследовательский институт минерального сырья им. Н.М. Фёдоровского, Институт общей и неорганической химии имени Н.С. Курнакова РАН, Ассоциация РМ и РЗМ.

При поддержке: ГК «Росатом», Министерство промышленности и торговли РФ, Российская академия наук, Томский государственный университет, Национальная ассоциация по экспертизе недр, Журнал «Недропользование XXI век», Журнал «Редкие земли», Газета «Страна Росатом», Научно-деловой портал «Атомная энергия 2.0», Информационно-аналитический журнал «RUБЕЖ», Научно-технический журнал «Рациональное освоение недр», Журнал «Добывающая промышленность», Журнал «Глобус. Геология и бизнес», Научно-популярный журнал «Химия и жизнь», Специализированный журнал «Металлоснабжение и сбыт», Информационное издание «МеталлТрейд», Научно-популярный журнал «ДУМАЙ».

Генеральный информационный партнер — Журнал «Горная промышленность».

Официальный сайт: redmet.giredmet.ru

Telegram-канал: t.me/raremet2026

Иллюстрация Петра Перевезенцева

А так все хорошо складывалось! Поскольку водород при сгорании выделяет не CO₂, а только воду, он считается углеродно-нейтральным энергоносителем. Вот почему водород назначили главным строительным блоком энергетического перехода, и он все чаще будет заменять вредоносное ископаемое топливо, которое поставляет в атмосферу метан — сильнейший парниковый газ. Вот начнем «топить» водородом, и климат станет остывать, пойдет на поправку.

Довольно наивно. Как показывают многочисленные исследования, ничего линейного в глобальных многофакторных процессах нет. Вот и решили ученые все же присмотреться к круговороту водорода на Земле и посмотреть, не связаны ли с ним какие-нибудь климатические риски.

Исследователи из Стэнфордского университета в Калифорнии первым делом проанализировали, какое количество водорода выделяется на Земле, из каких источников и что с ним происходит в атмосфере. Исследователи анализировали данные за 1990–2020 годы.

«Источники H₂ увеличивались с 1990 по 2020 год в основном из-за окисления метана и других антропогенных летучих органических соединений, биогенной азотфиксации и утечек в процессе производства H₂», — пишут исследователи. Выбросы от сжигания ископаемого топлива, а также от лесных пожаров тоже вносят свой вклад. В целом в период с 2010 по 2020 год из этих источников в атмосферу ежегодно попадало в среднем 69,9 млн тонн водорода.

Что же с ним происходило? Во-первых, у водорода на Земле есть потребители — микробы в почве, которые используют Н₂ для производства энергии. Так что микробы каждый год изымают из атмосферы 50 млн тонн водорода. Во-вторых, он связывается с гидроксильным радикалом в атмосфере, порождая воду. Этот процесс расходует еще 18,4 млн тонн Н₂ в год.

Остается 1,55 млн тонн водорода, который живет в атмосфере, замедляет разложение метана и косвенно еще больше нагревает климат. Метан (CH₄), кстати, способствует глобальному потеплению в 80 раз больше, чем CO₂. Однако он не остается в атмосфере в течение столетий, а обычно разлагается в первые 10–12 лет.

Наиболее важный механизм в этом процессе — реакция со свободными гидроксильными радикалами (ОН^–) в атмосфере, в результате чего СН4 и ОН^– превращаются в воду и углекислый газ в несколько этапов. Водород конкурирует с метаном за радикалы ОН^–. Поэтому больше водорода означает меньше ОН^– в атмосфере, что позволяет метану сохраняться дольше и, следовательно, дольше нагревать климат.

К этому добавляется и другая работа водорода — взаимодействие с озоном (риск для озонового слоя), а также влияние на образование облаков.

Итак, хотя сам H₂ не накапливает тепло в атмосфере, он способствует нагреву в 37 раз больше, чем CO₂, за счет своего взаимодействия с другими газами в первые 20 лет после его выброса.

Исследователи подсчитали, что повышение содержания H₂ в атмосфере способствовало повышению глобальной температуры поверхностного воздуха на 0,02°С в период с 2010 по 2020 год (Nature).

По словам исследователей, то, как водород повлияет на климат в будущем, будет зависеть от множества факторов, в том числе от методов производства, качества инфраструктуры, транспортировки и хранения, а также от областей применения. Пока что производство водорода требует много энергии и парниковых газов. Более 90% современного водорода — это серый водород, получаемый в результате паровой конверсии метана или газификации угля, оба процесса углеродоемкие и вредные для климата.

Иллюстрация Петра Перевезенцева

Вы видели памятник Человеку-невидимке? Казалось бы, как можно поставить памятник невидимому. А между тем он есть — в Екатеринбурге. Его поставили еще в 1999 году. Помню, как я искала его на улице Белинского, прошла ее туда и обратно несколько раз — безрезультатно. Пришлось спрашивать прохожего екатеринбуржца. Сказал, ищите возле Областной научной библиотеки. Ее я тоже обошла несколько раз, пока не обнаружила в траве бронзовую плиту с вдавленными отпечатками двух голых ступней.

Правда, отпечаток правой отличается от отпечатка левой, как минимум — размером. Дело в том, что один из них оставил автор идеи Евгений Касимов, а другой — художник Александр Шабуров.

На плите написано, что это первый в мире памятник Человеку-невидимке, герою новеллы Герберта Уэллса. Однако сегодня смысл этого оригинального сооружения заиграл другими красками. Сегодня это памятник всем, кто променял реальную, физическую жизнь на виртуальную, кто пропадает в соцсетях, не отрывает глаз от экранов и забыл, когда в последний раз встречался с друзьями. То есть тем, кто стал невидимым для реальной физической жизни в обществе.

Проблема невидимости волнует не только художников, но и ученых. Создание невидимых материалов и плащей-невидимок — один из трендов в физике и материаловедении. Надо признать, что некоторые успехи на этом фронте есть. Ученые создали так называемые метаматериалы, которые могут отклонять разные виды электромагнитных волн, в том числе свет. В результате объекты из таких материалов становятся невидимыми, в частности для инфракрасных камер и радаров. Однако пока речь идет только об очень маленьких и неподвижных объектах и небольших диапазонах электромагнитных волн.

Тем не менее новые «невидимые» материалы продолжают появляться. Команда исследователей из Корейского института науки и технологий в Тэджоне разрабатывает новые технологии, которые могут обеспечить новые типы маскировки, а также открывают множество возможностей для применения в носимой электронике. Зерно технологии — чернила на основе жидкого металла, которые могут поглощать или отклонять электромагнитные волны.

Основа чернил — галинстан, сплав галлия (68,5%), индия (21,5%) и олова (10%). Этот сплав известен тем, что он жидкий при комнатной температуре. Температура его плавления −19°C. Основное применение — замена опасной ртути в некоторых областях, в первую очередь в бытовых термометрах.

Корейские исследователи покрыли частицы галинстана связующим веществом поливинилпирролидоном, тем самым уменьшив поверхностное натяжение сплава. Кроме того, добавили лапонит (Laponite) — синтетическую глину, которую изобрела Барбара Нойман в 1962 году. Лапонит стабилизирует суспензии, улучшает реологию, то есть делает составы более текучими, склонен к образованию желе и т.п.

В результате получились чернила, которые надежно прилипали к различным материалам. Их можно было наносить обычными кисточками или с помощью печати. Они высыхают равномерно, не трескаются. А если этими чернилами напечатать электроды, то их можно растянуть в 120 раз по длине без потери проводимости. В эксперименте такие электроды прослужили год.

Исследователи печатали чернилами крошечные сетчатые структуры и смотрели, как они поглощают электромагнитные волны разной длины. Оказалось, что чернила отлично поглощают волны с частотой 5,68 гигагерца, то есть радиолокационные волны. Таким образом, для узкого диапазона частот эти чернила, нанесенные на материал, могут заставить объекты исчезнуть с радаров. Интересно, что при растяжении материала резонансная частота снижалась. Так что диапазоны покрываемых частот можно расширять с помощью растяжения и нанесенного рисунка.

Ну что, плащ-невидимка у нас в руках? Нет. Новые чернила ничего не могут поделать с видимым светом. Но и тех замечательных свойств, которые у них есть, достаточно для множества применений в эластичной и гибкой электронике, включая носимые на теле устройства, мягкую робототехнику, системы преобразования и хранения энергии, а также наногенераторы (Small).

АО «Гиредмет» им. Н.П. Сажина (входит в Химико-технологический блок АО «Росатом Наука») сообщает о проведении Международного конгресса по редким металлам, материалам и технологиям «РЕДМЕТ-2026» (The International Congress on Rare Metals, Materials and Related Technologies — RAREMET-2026). Мероприятие пройдёт в Москве с 20 по 22 мая 2026 года на площадке Российского технологического университета МИРЭА.

Конгресс станет преемником научных семинаров «Сажинские чтения», проводимых с 1970 года, и серии международных конференций РЕДМЕТ, состоявшихся в 2021, 2022 и 2024 годах. За годы своего развития площадка РЕДМЕТ превратилась в крупнейший в России международный форум, объединяющий учёных, технологов, представителей власти и бизнеса для комплексного обсуждения ключевых вопросов развития редкометаллической отрасли.

«Редкие и редкоземельные металлы — это критическое сырьё для высокотехнологичных отраслей, включая атомную, водородную и возобновляемую энергетику, электронику, аэрокосмическую и оборонную промышленность. Проведение Конгресса РЕДМЕТ-2026 — это логичное продолжение нашей многолетней научной и организаторской работы. Мы создаём глобальную площадку для диалога, которая позволит консолидировать усилия науки, промышленности и государства в формировании устойчивых цепочек создания стоимости, внедрении экологичных технологий и подготовке кадров для этой стратегически важной отрасли», — отметил Андрей Голиней, директор Химико-технологического блока АО «Росатом Наука» — управляющей организации АО «Гиредмет».

Научная программа Конгресса будет включать пленарные и панельные сессии, круглые столы, а также четыре тематические конференции:
Минеральные ресурсы редких металлов и устойчивые технологии переработки (RAREMET:Minerals)
Металлургия, магнитные материалы, порошки и композитные материалы на основе редких металлов (RAREMET:Metallurgy)
Химия и технология особо чистых веществ на основе редких металлов (RAREMET:Chemistry)
Материалы на основе редких металлов в технологиях электроники, оптики, фотоники, преобразователей и накопителей энергии (RAREMET:Functional)

Особое внимание будет уделено новым вызовам: цифровизации, искусственному интеллекту, экологическим аспектам и принципам циркулярной экономики в отрасли.

В рамках Конгресса пройдёт специализированная выставка RAREMET:Expo для презентации технологий, оборудования и услуг, а также запланирована программа межправительственных встреч (G2G).

Ожидается участие около 500 участников из России, Индии, Китая, стран Ближнего Востока, Юго-Восточной Азии, СНГ и других регионов. Крупнейшая зарубежная делегация будет представлена Индией.

«Важно отметить, что Конгресс РЕДМЕТ-2026 — это международная дискуссионная площадка, где встречаются наука, промышленность и технологические компании из разных стран, чтобы обсуждать весь цикл задач в области редких металлов. В нашей сфере невозможно двигаться вперёд в «закрытом контуре»: цепочки поставок, стандарты качества, экологические требования, доступ к технологиям и лучшим практикам формируются глобально. В России, в т.ч. силами нашего института, создается и накапливается новый объем научных и технологических компетенций, к котором проявляют устойчивый интерес предприятия новых растущих рынков, в частности, Индии, Индонезии, Малайзии, Вьетнама, Лаоса, стран Африки и других регионов. В этих странах востребованы, как технологии переработки редкометального сырья, разделения и рафинирования РМ и РЗМ, таки и получения высокочистых материалов и изделий для энергетики, электроники и приборостроения. При этом мы всё чаще видим запросы на комплексные решения, позволяющий максимально охватить цепочки технологического передела и локализовать в стране — источнике сырья. В этой связи площадка РЕДМЕТ даёт удобный формат для прямого и продуктивного диалога, выстраивания кооперации, запуска совместных НИОКР и перевода научных решений в реальные промышленные проекты», — рассказал сопредседатель организационного комитета РЕДМЕТ-2026, заместитель директора по науке и инновациям АО «Гиредмет» Константин Ивановских.

Официальный сайт Конгресса: https://redmet.giredmet.ru/
Телеграмм канал: https://t.me/raremet2026

Иллюстрация Петра Перевезенцева

Хочу открыть вам очень полезную тайну: физическая и эмоциональная близость исцеляет. А если проще, то в семье, где все любят друг друга, раны заживают быстрее. Что за чушь! — скажете вы. Но нет, не чушь, а научный факт.

Когда мы с любовью общаемся с другими людьми, наш организм выделяет окситоцин, который еще называют «гормоном объятий». Он снижает напряжение, уровень гормонов стресса и действует как обезболивающее. Во всяком случае этот положительный эффект был зафиксирован при заживлении ран у животных. Но проявляется ли этот эффект на людях?

Ученые из Гейдельбергского университета нашли ответ в интересном эксперименте, в котором добровольно участвовало 80 пар. В течение недели одной половине пар прыскали окситоцин в нос, другой половине — плацебо, но участники, разумеется, об этом не знали.

В начале эксперимента исследователи нанесли всем добровольцам небольшие поверхностные повреждения кожи и через 24 часа, а также через семь дней выяснили, насколько хорошо они зажили. При этом те, кто оценивал заживление ран, не знали, входил ли данный человек в группу окситоцина или плацебо.

Было еще одно обязательное условие — пары должны были ежедневно в течение эксперимента общаться с любовью и делиться близостью друг с другом.

И вот результаты. У людей, которые получали окситоцин, ежедневно занимались любовью со своим партнером и были нежны друг с другом, раны заживали лучше всего. Кроме того, у этих же людей в слюне содержалось меньше всего гормона стресса кортизола. С другой стороны, один окситоцин или любовные беседы без добавления окситоцина не давали столь же заметного эффекта.

Исследователи пишут, что «ежедневная забота оказывает ощутимое влияние на организм. Она даже ускоряет заживление небольших ран в сочетании с окситоцином». Эксперимент иллюстрирует, насколько тесно поведение и гормональная система работают вместе и насколько это взаимодействие влияет на физическое здоровье партнеров в близких, любящих отношениях.

Однако, по мнению исследователей, окситоцин в качестве самостоятельного средства здесь не подходит. Этот гормон работает как социальный стимулятор, а не как самостоятельный терапевтический агент. Кроме того, все добровольцы были молодыми, здоровыми людьми, состоящими в гетеросексуальных супружеских отношениях. Поэтому необходимы более масштабные исследования, чтобы получить дальнейшее представление о степени, в которой близость и окситоцин могут способствовать укреплению здоровья даже в клинических условиях (JAMA Psychiatry).

Но мы, разумеется, не будем ждать результатов дальнейших исследований. Выводы для нас уже очевидны. Если мы хотим, чтобы наши близкие и любимые были здоровы, давайте будем нежны с ними и будем обнимать их чаще. Результат гарантирую.

Иллюстрация Петра Перевезенцева

Уж коль мы заговорили о микропластике, то будет уместно вспомнить еще об одном недавнем исследовании, связанном с пластиковым загрязнением окружающей среды. Исследователи из Тюбингенского университета имени Карла Эберхарда в течение 16 месяцев непрерывно вылавливали и анализировали мусор из реки Рейн, в чем им активно помогали волонтеры — представители гражданской науки.

Разумеется, исследователи не ловили пластиковые бутылки и пакеты сачком. Для сбора мусора использовали плавучую ловушку для мусора под названием «Рейнский осьминог». Она стояла на якоре в Кельне и захватывала отходы, плавающие на поверхности воды и на глубине до 80 см под ней. Раз в две недели исследователи опустошали ловушку. Понятно, что это была только малая часть: ловушка фильтровала лишь около 0,08% всего стока Рейна. Тем не менее картина получилась показательная.

Все куски мусора размером не менее дюйма взвесили и распределили по категориям. За это время через руки профессиональных и добровольных исследователей прошло 17 523 отдельных мусорных объекта общим весом 1955 кг. В пересчете на всю ширину реки Рейн это составляет от 3000 до 4700 тонн мусора в год — более чем в 250 раз больше, чем предполагалось по предыдущим оценкам.

Количество отходов за все время наблюдений колебалось и было максимальным, когда объем стока увеличивался, то есть в половодье. И это понятно: когда Рейн разливался и забирал предметы, лежащие на берегу, в ловушке оказывалось значительно больше отходов, чем в течение недель с низким уровнем воды. Поэтому, с точки зрения исследователей, отдельные дни сбора мусора слишком ненадежны для оценки количества мусора в течение года. Период наблюдения должен быть продолжительным и непрерывным.

Исследователи выяснили, что частные потребители, то есть обычные жители Германии, — крупнейший, если не главный поставщик макроотходов в Рейн. На их долю приходится 56,4% мусора, выловленного в реке. Это упаковки продуктов питания и напитков, а также окурки. На промышленные отходы приходилось 5,9% мусора. Много мусора исследователи просто не смогли идентифицировать.

Почти 70% собранных предметов были сделаны из пластика — от упаковки до игрушек и цветочных горшков. Однако по весу на пластиковые отходы приходилось всего 14,8%. Остальное — непластиковые отходы: дерево, стекло, керамика, металлы, картон и бумага, а также текстиль. Отдельную категорию составили отходы от фейерверков — ракетные палки, пластиковые колпачки и прочее. Новый год оказался единственным культурным событием, с которым исследователи выявили связь через количество и тип мусора (Communications Sustainability).

Пока исследователи только выяснили, сколько и какого мусора сегодня попадает в Рейн, а затем с его водами в северные моря, — 4000 тонн макромусора каждый год. (Это только Рейн!)

Однако выводы напрашиваются сами собой. Нашу планету заваливают мусором не инопланетяне, а мы с вами. Не сегодня-завтра он накроет нас с головой. Что делать? Мозги включать — преподавать в школах культуру жизни на Земле, сокращать потребление, заниматься максимальной переработкой мусора и так далее. Все рецепты известны, но все делают вид, что ничего страшного не происходит.