Когда Юз Алешковский ёрничал, мол, товарищ Сталин как большой ученый особенно в языкознании силен, он вряд ли осознавал, что вскоре языковой вопрос внесет немалый вклад в развал страны. А ведь И.В. Сталин фактически предостерегал от игр с языком: по нему нация строится прежде всего на единстве языка, а потом уж — экономической жизни. И вопрос о том, какой язык доминирует в обществе, — один из важнейших. Свежая работа Пабло Росийо-Родеса, Макси Сан-Мигеля и Давида Санчеса, математиков из университета Балеарских островов, показывает механизм работы вопроса о языке (Chaos 33, 113117, 2023).
Они построили модель общества, в котором есть две группы, говорящие на разных диалектах. Один диалект — официально принятый: это язык знати и бюрократии, говорить на нем престижно. Второй диалект — язык простонародья, он не престижен. Однако, в зависимости от своих представлений о том, на каком языке следует говорить, некоторые члены каждой группы предпочли бы другой, не принятый в их группе диалект. Например, в фильме «Звезда пленительного счастья» мать И.А. Анненкова изъясняется исключительно на русском, а не на принятом в ее кругу французском языке. Параметр модели — сила связи, но есть число контактов между членами разных групп, отнесенное к числу контактов внутри группы, а членов всего общества, изначально предпочитающих официальный диалект, меньшинство — 15%.
Результат эволюции языка в таком обществе оказался очень интересным. Поначалу все очевидно: нет связи — каждая группа живет в своей языковой реальности, появилась слабая связь — в группах возникло двуязычие. Однако стоило связи немного окрепнуть, как официальный диалект исчез. В истории такое случалось не раз, например, когда норманнские завоеватели Британии перешли на английский со своего старофранцузского. Но вот сила связи дальше растет. И тут официальный диалект возрождается, а при очень сильной связи и вовсе вытесняет простонародный, хотя его и предпочитает большинство. Так случилось, например, в испанских колониях, где индейские языки исчезли. Интересно, что время существования двуязычия экспоненциально растет с увеличением численности общества.
Математическая модель, конечно, не дает никаких решений вопроса языкознания, она лишь предлагает возможные варианты. А у человек голова для того, чтобы думать и понимать, что дал ему расчет.
|
Иллюстрация: Гариф Басыров |