Доктор Хаус для бедных

В последнее время появилось много беллетристики околомедицинского содержания. Видимо, чуткие книгоиздатели ощутили интерес читателя к непростым будням медработников. Причина, скорее всего, в популярных американских сериалах типа «Доктор Хаус».

Далеко за примером ходить не надо — вот аннотация к «литературно-художественному изданию» издательства АСТ «Скорая помощь. Обычные ужасы и необычная жизнь доктора Данилова» (автор Андрей Шляхов). Читаем: «Владимир Данилов семь лет работает врачом «Скорой помощи». Он циник и негодяй, он груб с пациентами и любит черный юмор. Отличный врач...» Никого не напоминает? Если отбросить имя с фамилией да «Скорую помощь», получится вылитый Грегори Хаус! Мало того — Владимира Данилова (как и его американского прототипа) мучают невыносимые боли после травмы, полученной на боевом посту, то есть на выезде. И поэтому он вынужден постоянно глотать таблетки. И красавица начальница к нему придирается неспроста…

Но есть и отличия: у Хауса болит нога, а у Данилова — бери выше! — голова. И таблетки у него — не неведомый заграничный наркотик викодин, а всем знакомые невинные седалгин и но-шпа. И играет он в свободное от работы время не на рояле, а на скрипке... А так — типичный Хаус. Простодушный автор ближе к концу книги сам проговаривается. Доктор Данилов хочет принять привычное лекарство, но понимает, что «глотать таблетки посреди приемного отделения, да еще и всухую, было бы неуместно. Или пристали бы с расспросами, или же сочли бы наркошей, вроде телевизионного доктора Хауса».

Да только куда ему до Хауса! Для поклонников эксцентричного американского доктора, готовых немедленно познакомиться с его российской инкарнацией, сразу расставлю все необходимые точки над подходящими буквами: сходство между Хаусом и Даниловым наблюдается лишь во второстепенных признаках и, возможно, в воображении автора. «Циник»? «Негодяй»? «Груб с пациентами»? Да ничего подобного! Разве что «отличный врач». А так — белый и пушистый. Мятежный неоднозначный характер автору книги явно не удался: Владимир Данилов по всем статьям тянет на положительного героя советского производственного романа. А сама книга являет собой именно такой производственный роман. Это неплохо: познакомиться с закулисной жизнью медицинского учреждения всем интересно. Тем более что книга построена как череда разнообразных эпизодов из жизни «Скорой помощи». Ситуации, с которыми сталкивается врач этой службы, любопытны и описаны с юмором.

Но из одних эпизодов книгу не сошьешь. Нужна сюжетная линия. И это слабое место книги. Не хочу никого обидеть, но сюжет таков, каким обычно бывает в женских романах. Недоразумения между любящими сердцами... Происки недругов… Кульминация — небывалое злодеяние, замышляемое против героев… И если мужчина в подобной ситуации разрешил бы конфликт своими силами, то здесь не так. Как бог из машины, возникает добрый барин, он же Большой Начальник, и своим мудрым решением посрамляет злоумышленников. Злодеи уволены, порок наказан, добродетель торжествует.

Еще одним аргументом в пользу предположения, что автор — женщина под мужским псевдонимом, может служить пристрастие к мелким навязчивым подробностям (меню романтической вечеринки или музыкальные предпочтения героев). И все эти подробности должны показать, как изысканны их вкусы. Некоторые эпизоды книги вполне сошли бы за пародию на женский любовно-эротический роман. Как вам этот пассаж: «Сам же начал, противный. — Елена игриво укусила его за ухо…»?

Стоит ли это читать? Решайте сами. Если не ждать чего-то особенного, то для отдыха сойдет. Не верьте только аннотации: «Хотите содрогаться от ужаса, брезгливо морщиться, сдерживать слезы, негодовать и безудержно хохотать? Тогда… и т. д.». Ничего такого безудержного не будет. Разве что местами брезгливо поморщитесь.