Печать выгодней штамповки?
Движение под девизом «сделай сам» с появлением бытовых трехмерных принтеров размером с микроволновку и стоимостью в 500 долларов обретает все больше сторонников. Интернет полон инструкций и чертежей - для изготовления на таком принтере тысяч разнообразных предметов, от игрушек до одноразовых пистолетов. Сырьем для принтеров служат пластиковые стержни.
Среди аргументов противников такого кустарного подхода есть следующий: массовое производство обеспечивает экономию энергии. Исследователи из Мичиганского технологического университета во главе с Джошуа Пирсом решили проверить, так ли это. Они подсчитали затраты энергии на изготовление детских кубиков, наконечника для лейки и деталей соковыжималки для цитрусовых. Причем считали полные затраты — в частности, на производство сырья и на транспортировку готовых изделий из Китая в США. Баланс оказался в пользу самоделкиных: их изделия требуют на 18 - 60% меньше энергии, чем фабричные. Наибольшее различие дали детские кубики и детали соковыжималки, которые можно распечатывать полыми, экономя таким образом еще и материалы. Стержни из экологически дружественного полилактата (его делают из кукурузы) давали больший выигрыш по сравнению с АБС-пластиками, поскольку у тех выше температура плавления. Правда, лидером по экономии энергии оказались все-таки деревянные кубики, сделанные столяром.
«ACS Sustainable Chemistry & Engineering», сентябрь 2013, dx.doi.org/10.1021/sc400093k