Неэкономное биотопливо

В числе легенд антропогенного потепления есть и такая: переход на топливо из возобновляемых источников сокращает выбросы углекислого газа. Примером такого топлива считается биодизель, потребление которого дотирует Еврокомиссия.

А делают его из дешевого пальмового масла. Неудивительно, что пальмоводство на евросоюзовские деньги получило широкое распространение в тропических странах, таких как Малайзия и Индонезия (в последней площадь плантаций к 2020 году превысит площадь Великобритании).

Однако исследователям из Лестерского университета во главе с Россом Моррисоном пришла идея поверить биотопливную гармонию алгеброй. И оказалось, что, во-первых, уничтожение многоярусного леса существенно сократило потребление углекислого газа растениями на введенной в оборот площади. Во-вторых, пальмы активно перерабатывают торф, то есть фактически производят топливо из ископаемого источника. В целом из расчета следует, что вклад биодизеля в эмиссию парниковых газов ничуть не меньше, чем от дизеля «ископаемого».

Не лучше обстоит дело и с топливом из древесины. Ларс Зеттерберг, аспирант Гётеборгского университета, в своей диссертации пришел к очевидной мысли: если дерево растет сто лет, то, срубив его, перегнав на спирт и использовав этот спирт как топливо для автомобиля, на нулевой баланс углекислого газа удастся выйти только через сто лет, когда новое дерево достигнет той же степени зрелости. Для быстрорастущих пород, вроде специально выращиваемых в Западной Европе ив и тополей, этот срок уменьшается до десяти лет. Все эти соображения нелишне иметь в виду, рассуждая о роли возобновляемых источников энергии в борьбе с глобальным потеплением.

Агентство «AlphaGalileo», 3 и 13 ноября 2011 года