|
Иллюстрация Сергея Дергачева
|
И звестно, что лауреат Нобелевской премии получает не только золотую медаль с изображением основателя премии и вечную славу, но и солидную сумму в придачу. В этом году она составила 10 миллионов шведских крон в каждой номинации. Если лауреатов один, то делить вообще ничего не надо, если двое — тоже никаких проблем: 5+5=10. А вот если трое, как в этом году за достижения в области химии — что тогда? Ситуация неординарная, и я решил провести научное расследование.
Надо отдать должное работникам Нобелевского комитета. Наученные опытом более чем столетней работы, они терпеливо и вполне серьезно отвечали на все мои провокационные, но, по сути, шуточные вопросы. Перед вами дословный перевод электронной переписки, которая началась 17 октября 2005 года в 13 часов 14 минут и длилась чуть больше суток.
«Малину Линдгрену, консультанту веб-сайта Нобелевского комитета. Уважаемый мистер Малин, на сайте Нобелевского комитета утверждается, что размер Нобелевской премии составляет 10 миллионов шведских крон и что она распределяется поровну между тремя лауреатами по химии. Однако хорошо известно, что деление 10 000 000 на 3 без остатка невозможно. Как Шведская королевская академия наук решает этот парадокс?»
Малин Линдгрен, наверное, почувствовал что-то неладное и ответил: «Пожалуйста, обратитесь в Нобелевский фонд по этому вопросу».
Я повторил текст предыдущего письма. Жанна Петтерсон, секретарь приемной Нобелевского фонда, ответила уклончиво: «С делением все правильно. Деление десяти миллионов на три дает примерно 3 333 333 шведские кроны. На этом мы останавливаемся, оно дает результат, достаточно близкий к необходимому».
Я написал: «Спасибо за Ваш скорый ответ, и я получил тот же результат. Но если 3 333 333 умножить на 3, то получится 9 999 999, а не десять миллионов. Вопрос в том, кто получает оставшуюся одну шведскую крону? Я анализирую этот парадокс как ученый и как служащий банка».
18 октября 2005 года в 17 часов 39 минут Жанна Петтерсон ответила: «Лауреаты получают 3 333 333,333 кроны! Так написано в банковском документе. Потом переводят эту сумму в национальную валюту лауреатов. Так что с делением на три никаких проблем не возникает, поскольку может быть достигнута любая степень точности».
Но все-таки, думаю я, 0,001 шведской кроны все равно куда-то уплывает! А ведь чего проще: сразу объявить, что размер Нобелевской премии составляет не 10 миллионов, а 9 999 999 целых и 999 тысячных шведской кроны — и все в порядке! Поблагодарив Жанну за исчерпывающие ответы, я не стал донимать ее новыми вопросами или предлагать свое решение. Осталось загадкой, поняла ли Жанна, что это была шутка. Вполне возможно, что и поняла; признаком этого является сверхточность в цитируемом ею ответе банка — правда ведь, странно, что ответ указан до тысячных. Это все равно, что указать сумму в рублях с точностью до десятых долей копеек.
Возможны, впрочем, и другие решения. Например, перевести всю сумму в любую валюту, курс которой (в Швеции) в данный момент таков, что результат (с учетом процента, который берет банк) делится на три, потом разделить и перевести обратно, куда хочется. Конечно, на этих переводах лауреаты потеряют тысячи, но точность деления на три будет достигнута!