Рассказ о девяти расстрелянных

Иорданский А.Д.

Так уж совпало: с тех пор, как произошло то, о чем вы сейчас прочтете, минуло ровно 75 лет.

«Около 4 1/2 утра 19 машина застряла окончательно; оставалось, не доезжая шахт, хоронить или жечь... Хотели сжечь А. и А. Ф., но по ошибке вместо последней с А. сожгли фрейлину... Тем временем вырыли братскую могилу для остальных... Трупы сложили в яму, облив лица и вообще все тела серной кислотой... Забросав землей и хворостом, сверху наложили шпалы и несколько раз проехали... Секрет был сохранен вполне...»

Если вы еще не догадались, о чем идет речь, поясним.

«19» — это дата, 19 июля 1918 года. 75 лет назад.

За двое суток до этой даты, глубокой ночью с 16-го на 17-е июля, в «дом особого назначения» в Екатеринбурге приехал его комендант, местный чекист Юровский. В доме уже три месяца содержались, под стражей бывший император всероссийский Николай II, его семья и несколько приближенных. Разбудив и собрав их, Юровский объявил: «Ввиду того что их родственники в Европе продолжают наступление на Советскую Россию, Уралисполком постановил их расстрелять».

Расстреляли всех: Николая, бывшую императрицу Александру Федоровну, их дочерей Татьяну, Ольгу, Марию и Анастасию, 14-летнего сына Алексея, «фрейлину» — а на самом деле прислугу императрицы Демидову, семейного врача Боткина, лакея и повара. Всего 11 человек. Последних четверых — видимо, за компанию, потому что если и были у них «родственники в Европе», то уж эти-то родственники никаких наступлений ни на кого не вели.

s19980486.JPG

На следующее утро под руководством того же Юровского приступили к уничтожению трупов. Сначала их отвезли за несколько верст от Екатеринбурга и сбросили в неглубокую шахту у деревни Коптяки. На следующий день, к вечеру, вытащили оттуда, чтобы бросить в какую-то другую шахту, подальше и поглубже. Но не довезли: грузовик застрял в болотистой низине.

Что было дальше — известно из приведенной выше цитаты; это писал два года спустя «для истории» сам Юровский. «А.» — это, по всей вероятности, бывший наследник престола Алексей, «А. Ф.» — несомненно, Александра Федоровна. Запомним: сожгли мальчика и «фрейлину», в общей могиле закопали девятерых.

Тут мы хотим сделать небольшое отступление.

В это же время совсем недалеко от Екатеринбурга, в Алапаевске, жили в ссылке члены императорского дома: великий князь Сергей Михайлович Романов, князья Иоанн, Константин и Игорь Константиновичи, сын великого князя Павла Александровича барон Палей, великая княгиня Елизавета Федоровна. 18 июля, на следующий день после того как был расстрелян царь, их, инсценировав побег, вывезли из города в лес. Там Сергея Михайловича пристрелили, остальных живыми сбросили в шахту. Заодно еще и двух слуг, которые при них состояли.

Месяцем раньше, в ночь с 12 на 13 июня, великого князя Михаила Александровича Романова — того самого, в пользу которого отрекся от престола Николай II и который престола не принял,— вывезли в лес из Перми, где он тоже жил в ссылке, и застрелили. Вместе с его секретарем. Тела бросили в кусты.

s1998043.gif

Вдовствующая императрица Мария Федоровна, великие князья Александр Михайлович, Николай Николаевич, Петр Николаевич и великая княгиня Ольга Александровна с семьями и приближенными жили на положении ссыльных в бывших царских имениях Южного берега Крыма. Их Ялтинский Совдеп собрался казнить еще в середине апреля. Не успел только потому, что Крым заняли германские войска, которые вывезли всех сначала в Киев, а потом за границу. А то не миновать бы и им разделить участь остальных.

Наконец, 29 января 1919 года в Петропавловской крепости «в ответ на злодейское убийство в Германии товарищей Розы Люксембург и Карла Либкнехта» расстреляли великих князей Николая Михайловича, Дмитрия Константиновича, Павла Александровича и Георгия Михайловича.

Династию Романовых уничтожали под корень, старательно и с тупым однообразием. Не за какие-то преступления или провинности, а так, чохом. С чадами и домочадцами.

Но это — между прочим.

«В РАЙОНЕ МОСТООТРЯДА № 72»

Место, где захоронили тело бывшего императора России, принимались искать не раз. Впервые — почти по горячим следам, сразу же после того, как в Екатеринбург вступили войска Колчака. В ходе проведенного тогда следствия удалось установить многие обстоятельства расстрела, но могилу не нашли. Больше того, пришли к выводу, что ее и не существует — что трупы были расчленены и сожжены. Как и писал Юровский, «секрет был сохранен вполне».

Но версии того, первого следствия поверили не все, и поиски время от времени возобновлялись. В последние годы ими активно занимался возникший в Свердловске (теперь — снова Екатеринбурге) фонд «Обретение». Его руководитель доктор геолого- минералогических наук А. Н. Авдонин вместе с литератором, а в прошлом — сотрудником МВД СССР Г. Рябовым заново изучают все доступные материалы, «вычисляют» возможное местоположение могилы — и в 1989 г. действительно обнаруживают в окрестностях города захороненные человеческие останки. Они убеждены: это не что иное, как могила расстрелянных Романовых. Два года спустя, когда было получено «добро» от высоких инстанций, производится эксгумация останков.

Найденным захоронением заинтересовались не только историки. Царь или не царь, но мертвые тела с признаками насильственной смерти налицо,— закон в таких случаях требует расследования. И прокурор Свердловской области назначает экспертизу «по факту обнаружения и изъятия 11—13 июля 1991 года останков группового захоронения в районе мостоотряда № 72 г. Свердловска».

— Неприветливое место. Сырая такая поляна, вокруг лес, посередине — не то ручей, не то просто болотистая ложбинка. Через поляну — дорога, она и тогда была. Могила под самой дорогой, перекрыта чем-то вроде гати из шпал — там рядом железнодорожный переезд. Шпалы заросли землей, по сторонам кусты, ничего незаметно, и никому в голову не приходило копать здесь, на самой дороге. А дорога ведет сейчас на городскую барахолку — представляете себе, сколько тысяч ног эту могилу топтали?..

Это впечатления очевидца, заведующего отделом Бюро Главной судмедэкспертизы Минздрава России, кандидата медицинских наук С. С. Абрамова. После того как останки были извлечены из могилы, он и начальник Бюро, Главный судебно- медицинский эксперт России, кандидат медицинских наук В. О. Плаксин руководили экспертизой. О том, что удалось установить, они сейчас и расскажут.

Но заранее предупреждаем: предмет разговора — не для слабонервных.

«ЕДИНСТВЕННАЯ В ЖИЗНИ ЭКСПЕРТИЗА»

Абрамов. Когда могилу вскрыли — это еще до нашего приезда,— из нее извлекли останки девяти человек. В основном кости — больше 700, если считать и обломки. В тот, первый раз взяли далеко не все, что было в могиле: когда мы приехали, пришлось еще раз производить изъятие. Пригнали пожарную машину и промывали землю, как золотоискатели, а в результате нашли еще больше двухсот косточек.

Кости были, конечно, перемешаны, ведь трупы бросили в могилу навалом. Пришлось сначала их разобрать, распределить, какая к какому скелету относится. В конце концов все девять скелетов подобрались, только отдельных костей не хватало. Большей частью лицевых — это, кстати, соответствовало версии, что здесь была захоронена именно царская семья: по некоторым источникам, им после расстрела разбивали лица прикладами, чтобы нельзя было узнать. Расстреливали тоже с большой жестокостью: видно, что выстрелы производились и спереди, и сзади, и когда они уже лежали на полу.

Плаксин. На одном скелете — по нашему заключению, это мог быть как раз Николай — следы многих выстрелов, хотя при расстреле одного вполне достаточно. И вообще все было сделано не только жестоко, но к тому же бестолково, в явной спешке. Смотрите: сначала расстреляли, потом спохватились раздеть; сбросили в шахту, потом снова вытащили... Пытались трупы сжечь, а это не так просто, мы, судебные медики, знаем, что надо три куба дров, чтобы человека сжечь даже в помещении, а не как там, в чистом поле. Но нам такая бестолковщина отчасти облегчила задачу. Ведь если бы они вместо всего этого просто бросили трупы в болото или, скажем, сожгли в паровозной топке,— концов никто никогда бы не нашел.

А. Так или иначе, перед нами были останки девяти человек, погибших насильственной смертью. И мы, эксперты, должны были дать обоснованный ответ на вопрос: являются ли они останками Николая II, членов его семьи и лиц, расстрелянных вместе с ними в ночь с 16 на 17 июля 1918 года. Экспертиза, конечно, необычная, можно сказать, уникальная — и по сложности задачи, и по историческому значению.

1998042.jpg

П. За это время и у нас, и за рубежом в разных местах много раз обнаруживались и могилы этих людей, и сами они, якобы так или иначе уцелевшие. Например, младшая дочь Николая II Анастасия — она в свое время объявилась в Германии, и там как будто даже криминалисты подтвердили, что это она. В Мексике живут потомки царского наследника Алексея, который тоже якобы спасся. То же самое с захоронениями: только на территории бывшего СССР есть три могилы великой княжны Марии, в Литве нашли могилу всей семьи, и вокруг этого был большой шум... Есть французская версия, будто в Екатеринбурге расстреляли всех, кроме царя, а его вывезли в Новгород и потом — за границу. Еще одна версия — будто расстреляли вообще не царскую семью, а семью какого-то местного купца, которую специально выбрали так, чтобы они по полу и возрасту подходили.

Так что ответственность на экспертизе лежала громадная. И тем более обидно, что работать нам пришлось в условиях, мягко говоря, не идеальных. Прежде всего, останки находились — и сейчас находятся — в Екатеринбурге. Сюда нам их не выдали, побоялись, должно быть, что Москва на них лапу наложит. Приходилось ездить и работать там — и нам, и тем экспертам, кого мы пригласили из других городов. А у нас, между прочим, командировочный фонд не такой уж большой, и все это не было заранее предусмотрено; поэтому сначала пришлось отменить другие, плановые командировки, так что, можно сказать, служба пострадала, а потом деньги вообще кончились. Спасибо, на какое-то время выручил один благотворительный фонд — «Потенциал России», оплатил часть расходов. Ведь это же надо — дело, без преувеличения, государственного значения, а мы его делаем за счет благотворительности! И только потом, много времени спустя, работу начали финансировать местные власти...

Из-за всех этих сложностей и организация экспертизы получилась необычная. Всю первичную информацию мы там, на месте, на компьютере записывали на дискеты, а обрабатывали ее уже здесь. Пришлось разрабатывать специальные программы — этим как раз и занимался С. С. Абрамов.

А. Понимаете, ведь это для каждого из нас должна была быть единственная, лучшая в жизни экспертиза. А видите, как получилось: кости там, мы здесь... Мы поняли, что если будем работать обычными методами, то ни к каким срокам ничего не успеем. Поэтому и было решено там только производить нужные измерения, а здесь вводить данные в машину и с ними работать.

Создали целую систему программ. Сначала — общие признаки, то есть реконструкция словесного портрета: с одной стороны, по прижизненным изображениям, а с другой, по останкам. Выделили две сотни параметров, по каждому машина задает вопросы, я отвечаю, и она пишет мне словесный портрет, а потом смотрим, совпадает или нет. Дальше взяли программу определения пола, возраста и роста по костным останкам — такая программа уже была, ее сделали в Киеве. Дальше с программистами из Института космических исследований сделали программу фотосовмещения: измерения вводятся в машину, она строит модель черепа, поворачивает ее в разных ракурсах и сравнивает с фотографиями или живописными портретами. Надо сказать, что написать такую программу очень непросто, а с нас за нее даже денег не взяли, потому что их у нас все равно не было. А теперь, хотя программу разрабатывали специально под эту экспертизу, ее можно использовать и в других случаях — получилось, что попутно сделали полезное дело для всей нашей службы. Очень хорошая программа, главное — она позволяет все объективно контролировать, проверять, чтобы нельзя было результат подогнать.

Вот так нам в конце концов удалось на большую часть вопросов дать объективный, аргументированный ответ, и сейчас мы можем точно сказать, что — установленный факт, что — гипотеза, а что — просто вымысел.

«ДА, ЭТО БЫЛА ЦАРСКАЯ СЕМЬЯ»

А. Прежде всего — никаких данных, которые противоречили бы версии, что это царская семья, мы не обнаружили. Вот девять скелетов, четыре мужских, пять женских. По костным фрагментам наши биологи установили группу крови каждого — группы оказались одинаковыми, значит, они могли быть родственниками.

Дальше — возраст. Его определяли разными способами — например по микроструктуре костной ткани, есть такой метод, его разработал в Воронеже профессор Ю. М. Гладышев и его школа, и параллельно — по мелким костям рук, это методика профессора Ю. А. Неклюдова из Саратова. И по тому и по другому методу результаты совпали: мужчины, все четверо, пожилые (то есть наследника среди них, безусловно, не было), из женщин одна в возрасте 40—50 лет, четыре — от 17 до 25. Все опять-таки соответствует «царской» версии.

Зубы — здесь очень интересные результаты, которые получили ведущие стоматологи из Военно-медицинской академии. У всех предполагаемых членов царской семьи зубы плохие, но замечательно ухоженные. У одной из дочерей, например, пять крохотных пломбочек, по миллиметру,— эти зубы еще и болеть не могли, значит, за ними тщательно следили и чуть что — пломбировали. Это, между прочим, опровергает версию о том, что царскую семью подменили какой-то другой, местной.

П. Еще одно доказательство, что они родственники: у всех, кто мог принадлежать к царской семье, восьмой зуб — «зуб мудрости» — расположен аномально, и аномалии одинаковые. А протезы? Исключительной, просто ювелирной работы! Кроме одного из женских скелетов — там протез тоже дорогой, из высокопробного золота, но исполнение очень скверное, видно, что другая рука делала. По всей вероятности, это останки Демидовой — хотя Юровский и утверждал, что ее «по ошибке» сожгли, ошибка там, скорее всего, действительно была, но вместо императрицы сожгли не Демидову, а одну из великих княжен.

s1998041.jpg

А. Ну и, конечно, фотосовмещение: по тем прижизненным портретам и фотографиям, которые у нас есть, все тоже совпало. Правда, таких изображений, которые были бы для этого пригодны, оказалось на удивление мало. Я просмотрел около сорока семейных альбомов Романовых, но там фотографии все больше групповые и парадные, для совмещения они не 'годятся. Только одну фотографию нашли Демидовой — череп совпал, но сам снимок тоже не очень качественный. И то же самое с Боткиным — есть только плохие фотографии, и его мы идентифицировали по другим признакам.

П. Как это ни странно, подлинных документов о царской семье вообще очень мало. Не только хороших фотографий — медицинскую документацию, например, до сих пор не можем найти, а нам бы это очень помогло. Или вот еще — в России всегда был обычай хранить детские волосики, и мы были уверены, что уж в царской-то семье их сохраняли. У нас на трех скелетах волосы остались, можно было бы сравнить,— но ни одного волоска, который достоверно принадлежал бы кому-нибудь из Романовых, мы так и не отыскали...

А. И в конечном счете вот какие у нас получились выводы. Из совокупности всех данных следует: да, это была царская семья. Мы совершенно точно знаем, кто был Боткин, кто — императрица. Остаются четыре женских скелета — из них один с очень высокой степенью вероятности принадлежал Демидовой, три — дочерям. Из оставшихся трех мужских царским может быть только один. Последние два под вопросом — это безусловно не царь, предполагается, что лакей и повар, но по ним у нас нет никаких материалов, по которым можно было бы что-нибудь сказать,— ни снимков, хотя бы плохоньких, вообще ничего...

П. Эти наши результаты подтвердили и американцы, ведущие судебно-медицинские эксперты США, которые специально приезжали в Екатеринбург и смотрели все материалы. Они очень хорошо отозвались о качестве работы наших экспертов. Вообще-то для нас это был не такой уж сюрприз, мы и сами знаем, что уровень экспертизы у нас высокий, и во всем мире это признают...

ТОЧКА ПОКА НЕ ПОСТАВЛЕНА

Итак, экспертиза сделала свои выводы. Как видите, выводы хотя и убедительные, но не совсем окончательные. Достоверно определена принадлежность останков двух человек из девяти — императрицы и доктора Боткина, с высокой вероятностью — еще двух, и немало вопросов пока еще остались без ответа.

К сожалению, в практике судебно-медицинской экспертизы вещественных доказательств это случай нередкий. Дать однозначное заключение эксперт обычно может лишь тогда, когда оно оказывается отрицательным: «Нет, этому человеку следы крови принадлежать не могут», или «Нет, отец ребенка не он» и так далее. Положительное же заключение чаще всего гласит только: «Да, возможно, это он» (а возможно, что и не он...).

Конечно, есть и такие методы, которые позволяют однозначно идентифицировать человека — вспомним хотя бы дактилоскопию. Но их не так уж много, и применить их удается не всегда. По этой причине и не поставлена последняя точка и в екатеринбургском деле.

Но все же есть надежда, что поставить ее удастся, и в скором времени — возможно, еще до того, как этот номер журнала попадет к вам в руки. Такую надежду дают последние достижения молекулярной биологии и генетики — благодаря им удалось создать совершенно новые и небывало точные методы идентификации.

Один из них — генетическая дактилоскопия. Недавно было доказано, что хромосомная ДНК каждого человека несет в себе его «генетические отпечатки пальцев» — индивидуальные последовательности нуклеотидов, по которым можно не просто узнать групповую принадлежность организма — она одинакова у миллионов людей,— а указать: вот эта ткань принадлежит вот этому, данному человеку, и никому иному. Этот метод уже широко используется в мировой криминалистике. У нас, правда, его применяют пока только в одном месте — в лаборатории Бюро Главной судебно- медицинской экспертизы России, которой руководит сотрудник Института молекулярной биологии РАН к. б. н. П. Л. Иванов.

К сожалению, раскрыть тайну екатеринбургского захоронения методом генетической дактилоскопии невозможно: в распоряжении экспертов нет образцов тканей Николая II или кого-нибудь из тех, кого расстреляли вместе с ним, и сравнить ДНК, выделенную из останков, не с чем. Некоторую помощь этот метод, правда, может оказать и здесь: сравнивая ДНК разных людей, можно сказать, были ли они кровными родственниками, и сказать опять- таки практически однозначно, а не предположительно, как по группам крови. Такой анализ был сделан, но о нем — немного погодя.

А в самое последнее время появился еще один молекулярно-генетический метод идентификации, и вот он может здесь очень и очень пригодиться.

Дело в том, что в любом организме ДНК содержится не только в хромосомах, она есть еще и в митохондриях — клеточных структурах, которые обеспечивают клетку энергией. ДНК митохондрий тоже передается по наследству, но законы наследования тут другие. Хромосомная ДНК каждого организма — это что-то вроде гибрида между отцовской и материнской ДНК. А ДНК митохондрий «вся в мать», она переходит от матери к детям неизменной. Поэтому у любого, даже самого отдаленного потомка она будет точно такой же, как у его прапрапрабабки по женской линии, и совсем не такой, как у предков со стороны отца.

Как раз такие потомки в нашем случае налицо — это живущие ныне на Западе внуки и правнуки оставшихся в живых членов семьи Романовых. Есть среди них и потомки по женской линии. Если их митохондриальная ДНК совпадет по составу с ДНК из останков, найденных в екатеринбургском захоронении,— значит, там действительно были погребены их родственники по материнской линии.

В сентябре прошлого года для проведения такого молекулярно-генетического анализа П. Л. Иванов вылетел в Лондон — там работают ведущие специалисты по применению этого метода, и исследование останков велось совместно с сотрудниками британского Криминалистического центра.

Первая задача состояла в том, чтобы извлечь ДНК из костных фрагментов. Задача не из легких: кости 75 лет пролежали в земле и были в очень плохом состоянии. В конечном итоге выделить ДНК удалось — ничтожное количество, всего по 10-11 — 10-12 г, то есть десяток-другой молекул! Но и этого оказалось достаточно.

Сначала по хромосомной ДНК определили пол покойных. Данные, полученные раньше другими способами, полностью подтвердились: четверо — мужчины, пятеро — женщины. Столь же однозначно удалось установить их родственные связи: там были отец, мать и три дочери, остальные четверо не были в родстве ни с ними, ни друг с другом. Опять-таки все совпадает с «царской» гипотезой.

А дальше было сделано самое главное — то, чего нельзя сделать никаким иным способом, кроме молекулярно-генетического. Исследователи расшифровали — прочли, секвенировали, в общем, установили последовательность нуклеотидов в митохондриальных ДНК всех девяти погибших. А для сравнения согласились дать свою кровь на анализ два ныне живущих родственника семейства Романовых. Один из них — принц-консорт Филипп, супруг Елизаветы, королевы Великобритании: его бабушка была сестрой последней русской императрицы, а он ей, стало быть, внучатый племянник, и как раз по женской линии. Если под Екатеринбургом действительно захоронена его двоюродная бабушка, то митохондриальная ДНК, извлеченная из ее останков, должна быть в точности такой же, как у него. Анализ показал, что так оно и есть. Теперь можно считать доказанным, что останки матери семейства, погребенного в той могиле, безусловно принадлежат Александре. Федоровне.

Сложнее оказалось с императором Николаем. Отыскали и его родственника в 4-м поколении, тоже по женской линии (кто он, по его пожеланию не сообщается); но их митохондриальные ДНК чуть-чуть не совпали. Что это может означать? Скорее всего, то, что в какой-то момент на протяжении четырех поколений, отделяющих этого человека от Николая II, в данной генетической линии произошла случайная мутация, изменившая состав ДНК: это вполне укладывается в представления современной генетики. Скорее всего — но для экспертизы это не ответ, здесь нужна точность. И теперь предстоит изучить всю эту ветвь императорского рода и доказать, что мутация действительно произошла. Это, конечно, намного усложняет задачу: нужно отыскать других представителей этой линии, взять у них кровь (а они, нужно сказать, по разным причинам далеко не всегда рвутся стать объектом такого исследования), тщательнейшим образом изучить их митохондрии...

Сейчас, когда пишутся эти строки, П. Л. Иванов снова собирается в Англию. Будем надеяться, что результаты, которые он оттуда привезет, поставят наконец точку в этом давнем кровавом деле.



Еще раз о девяти расстрелянных: Часть1     Часть 2

Как был восстановлен облик Николая II

Снова о генетике царской семьи


Разные разности
Безопасная замена фентанилу
Исследовательская группа из Майнцского университета им. Иоганна Гутенберга, кажется, нашла возможное альтернативное обезболивающее. Им оказался анихиназолин B, который выделили из морского гриба Aspergillus nidulans.
Наука и техника на марше
В машиностроении сейчас наблюдается оживление. И то, о чем пойдет речь в этой заметке, это лишь малая толика новинок в области специального транспорта, который так необходим нам для освоения гигантских территорий нашей страны.
Пишут, что...
…даже низкие концентрации яда крошечного книжного скорпиона размером 1–7 мм (Chelifer cancroides) убивают устойчивый больничный микроб золотистый стафилококк… …скрученные углеродные нанотрубки могут накапливать в три раза больше энергии на еди...
Мамонты с острова Врангеля
Остров Врангеля открыл в 1707 году путешественник Иван Львов. А в конце XX века на острове нашли останки мамонтов. Их анализ показал, что эти мамонты дольше всего задержались на Земле. Но почему же они все-таки исчезли?