Отражение в Интернете

Ежемесячный просмотр копий журналов за 2012 год относительно тиража и содержание рекламы (в % от объема)

Небывалые возможности, которые дают нам компьютер и Всемирная паутина, давно стали привычными. Доступ к информации в любом виде (пока без участия органов обоняния и осязания, но задача решаемая, был бы спрос), общение без необходимости знать языки (есть развитые системы перевода), дистанционное обучение и саморазвитие, просмотр фильмов и прослушивание музыки в любом качестве. А хочешь — будь художником или композитором, предлагай читателям свои книги и стихи, проектируй здания и механизмы, участвуй в настоящих научных исследованиях, не выходя из дома… Развитие технологий всегда опережает потребности общества, лишь со временем люди осознают и осваивают возможности новых методов и устройств, которые становятся привычными. Но в ящике Пандоры есть подарки, способные причинить множество бед.

Развитие Интернета облегчило доступ к любой культурной продукции (за счет тиражирования пиратских копий книг, журналов, фильмов, музыки и прочего). Однако не похоже, чтобы сотрудники СМИ пользовались этими возможностями в благих целях. Наука и просвещение оказались еще сильнее отодвинуты на задний план, нежели в доинтернетовский период, а вперед вышло массовое изготовление сходных текстов методом копипаста, причем число первичных источников, содержащих оригинальные тексты, очень мало. Большую часть объема журналов заполняют новостные материалы, практические советы или рекомендации для потребителя. От читателя не требуют напряжения ума, осмысления материала, его не стимулируют к поиску новых знаний, развитию самостоятельности, зато предлагают готовые оценки всего на свете, несложные для понимания и повторения, готовые модели поведения.

В Интернете отсутствует единая идеологическая программа, которая объединяла бы общество и задавала идеалы будущего. Вместо этого свободный доступ к средствам производства и распространения информации порождает огромное количество кланов и группировок, пропагандирующих свои идеи и убеждения. Причем, если говорить не о более-менее профессиональных интернет-журналистиках и блоггерах, то в значительном количестве этим заняты люди безграмотные, склонные к лженаучной, мистической или мифологической трактовке мира, а также психически больные. Удивительно, что даже между вменяемыми людьми из разных кланов не удается наладить содержательный диспут, хотя Интернет дает технические возможности, — как правило, все сводится к взаимным оскорблениям. Казалось бы, традиционные журналы со своей массовой аудиторией могли бы исправить ситуацию, но они потеряли обратную связь с обществом, дублирование в Интернете породило информационно-рекламные сайты, без активного использования всех возможностей, позволяющих работать с читателем в режиме реального времени.

Новый цифровой век не привнес изменений и в перспективы развития общества. Интернет полон информации, среди которой наверняка можно отыскать что-то стоящее, но для этого необходима кропотливая и тщательная работа по отбору и всесторонней оценке на полезность, пригодность и совместимость. Общественных организаций, способных проводить такие разработки, объединять найденное в комплексы, подходящие для реализации, и затем предлагать на общее рассмотрение, так и не появилось. Отдельные попытки частных лиц и организаций по созданию сайтов и форумов для рассмотрения и решения общих проблем пока остаются «гласом вопиющего в пустыне» и часто заканчиваются ничем по двум причинам: отсутствие финансирования и слабый культурно-организационный уровень инициаторов, не способных или не умеющих собрать авторитетную и компетентную команду.

Рассмотрим конкретный пример воздействия печатных журналов на общество в наше время и определим, насколько Интернет содействует такому влиянию. Были собраны данные по трем сайтам, специализирующимся на распространении скан-копий книг и журналов, которые издаются на русском языке за год (с августа 2012 по август 2013-го).

По приведенным данным можно сказать следующее:

1. Наибольшим интересом у интернет-читателей пользуются журналы, которые несут большую информационную нагрузку (научно-популярные, компьютерные и прикладного творчества). Это свидетельствует о том, что интерес к знаниям в обществе еще сохранился, хотя и смещен в сторону практического использования (моделирование, хобби, рукоделье).

2. Интерес к художественным журналам сохранился только в области фантастики, что свидетельствует о снижении уровня общественной активности. Многие теперь предпочитают вместо критического осмысления окружающей действительности погружаться в мир грез. Как следствие — большое распространение всевозможных тусовок «по интересам», где люди пытаются придать своему существованию хоть какой-то смысл: мастерят доспехи и оружие, играют в ролевые и компьютерные игры, обсуждают старую военную технику и т.п.

3. Интерес к общественно-политическим журналам снижен до минимума, это объясняется развитием социальных сетей и новостных интернет-каналов, где любую новость можно не только увидеть в реальном масштабе времени, но и дать свою трактовку (чаще всего на уровне «кухонного» общения).

4. Большинство читателей журналов (школьники, студенты, учителя, врачи и другие представители интеллигенции) не в состоянии позволить себе такие затраты (от 3 до 20 долларов США за журнал), при средней зарплате бюджетников в 200—300 долларов. Для многих Интернет стал единственной возможностью читать периодику и новые книги.

5. Многие низкотиражные журналы, остающиеся привлекательными для читательской аудитории по разным причинам (например, заработанные десятилетиями авторитет и популярность), доступны для неподписчиков и жителей малых городов и сел только в Интернете.

Все вышеперечисленное напрямую связано с тем, что происходит в обществе: сокращается количество предметов школьной программы, связанных с естественными науками; содержание многих предметов школьной программы упрощается, сводясь к перечню фактов, воспринимаемых на веру. Высшие учебные заведения готовят исполнителей, ограниченных инструкциями и корпоративными правилами. Творчество становится доступным небольшой группе избранных, при этом возникает парадокс: для развития новых технологий и производства требуются талантливые личности, но существующая система образования нацелена на штамповку узких специалистов, общий культурный уровень которых весьма низок.

Напоследок можно добавить: если в ближайшее время кампания по запрету распространения пиратских копий авторских произведений (к которым помимо фильмов могут отнести журналы и книги) будет доведена до принятия законодательных мер, число интернет-читателей сократится в разы. Редакциям журналов стоит задуматься над этим и для сохранения читательской аудитории размещать в свободном доступе на своих сайтах полноценные копии журналов, выходящих на бумаге.