![]() |
|
Иллюстрация Петра Перевезенцева
|
Ресурсы конечны, любые ресурсы. Они, безусловно, воспроизводятся потихоньку. Однако аппетиты человечества превосходят возможности Земли.
Ученые подсчитали, что сегодня глобальное человечество каждый год извлекает и потребляет более 90 миллиардов тонн различных материалов. Из них почти половина — сверх того, что способны воспроизводить естественные природные процессы. Это называется сверхпотреблением.
Международная команда ученых оценила вклад, который разные страны внесли в избыточное расходование природных ресурсов в 1970–2017 годах.
Картина, в общем, получилась предсказуемая. Львиную долю этих ресурсов, а точнее три четверти, потребляют жители самых развитых стран, хотя население их составляет лишь 15% от мирового.
Верхние строчки «рейтинга сверхпотребления» занимают США (27%) и страны Евросоюза (25%), а также Великобритания, Япония и Канада. Для сравнения, на Китай пришлось 15% избыточного потребления, на Россию — менее 0,8%.
Весь «глобальный Юг», включая Африку, Ближний Восток, Индию, Центральную и Юго-Восточную Азию и Латинскую Америку, ответствен лишь за 8% израсходованных ресурсов. Заметим, что население этих 58 стран превышает 3,6 миллиарда человек.
Однако просто сверхпотреблением дело здесь не ограничивается, потому что в природе все связано со всем. Люди, больше потребляющие, причастны к выделению большего количества отходов в любой форме, в том числе и парниковых газов.
В 1990-х годах Уильям Рис и Матиас Вакернагель разработали концепцию углеродного следа. Этот показатель указывает объем выбросов в CO2-эквиваленте, то есть в пересчете на углекислый газ. Этот подход прижился, потому что показатель «углеродный след» очень наглядный и позволяет сравнивать и процессы, и товары, и людей по их вкладу в загрязнение окружающей среды.
Если вы пользуетесь личным автомобилем или личным самолетом, то вы сжигаете в них бензин, дизель и керосин, которые образуют выхлопные газы. И ваш углеродный след высок.
А если вы пользуетесь общественным транспортом, к примеру, или предпочитаете ходить пешком или ездить на велосипеде, ваш углеродный след сильно снижается.
Углеродный след есть у всего, что сделано промышленным способом — будь то энергия, материалы, товары или продукты питания. Понятно, что чем меньше мы их потребляем, тем меньше суммарный углеродный след. В этом смысле у сверхпотребителей — США, стран Евросоюза, Великобритании, Японии и Канады — высокий углеродный след. А Россия на этом фоне со своим скромным экологичным потреблением выглядит просто образцом для подражания.
Сегодня подсчитан усредненный углеродный след для жителей разных стран. Например, немцы в среднем производят 10,3 тонны выбросов CO2 в год на душу населения. А средний по миру показатель для среднего жителя планеты — 5 тонн СО2. Как же выглядит распределение углеродного следа внутри отдельных стран? На мой взгляд, ответ очевиден — так же, как и по миру.
Тем не менее международная команда исследователей задалась этим вопросом и подробнейшим образом опросила по 1000 человек из Дании, Индии, Нигерии и США. Среди респондентов были как самые бедные, так и самые богатые.
И открылось очевидное. В Индии, например, самые бедные люди выделяют около тонны СО2 в год на душу населения. А самые богатые — в 32 раза больше. И картина этого несправедливого неравенства повторяется для всех исследованных стран (Nature Climate Change).
Однако самые высокие выбросы на душу населения, а также самый большой разрыв между выбросами бедных и богатых наблюдается в США. Бедные люди в США производят в среднем 9,5 тонны СО2. А самые богатые — в 270 раз больше! Это те самые богатые, которые навязывают миру климатическую повестку и беспокоятся о черепахах, жизнь которых становится невыносимой из-за пластикового мусора в океанах, который эти богатые туда выбрасывают. Прав был Монтень — «Богатство одного есть в то же время бедность другого».
Если они, богатые, действительно беспокоятся о ресурсах, об окружающей среде, о климате, о будущем, то стоит начать с себя. Отказаться от личных самолетов, от лишних автомобилей, домов и вилл, от избыточного кондиционирования, от ненужных покупок и так далее.
А то ведь, как говорил Жан-Жак Руссо, «когда народу больше нечего будет есть, он станет есть богатых».